Pentágono trava reversão do ban DJI nos EUA com memo secreto

O Departamento de Defesa dos Estados Unidos publicou em 10 de abril de 2026 um memo formalizando sua oposição à reversão das restrições da FCC sobre drones de fabricação estrangeira, decisão que afeta diretamente a DJI, maior fabricante de drones do mundo. O documento classifica produtos como os da DJI como portadores de "riscos inaceitáveis à segurança nacional e à segurança pública".

O memo inclui um anexo classificado enviado ao Congresso em 3 de abril, informação que os tribunais americanos tipicamente não contestam. Para a DJI, que já havia recorrido à Justiça em fevereiro, o movimento eleva significativamente a barreira para reverter o ban.

O ban da FCC e a tentativa de reversão

Em dezembro de 2025, a FCC (Comissão Federal de Comunicações) adicionou drones de fabricação estrangeira à sua "Covered List", o registro de equipamentos considerados ameaça à segurança nacional. A medida impediu que novos produtos DJI recebessem aprovação para venda nos EUA. Drones já em uso continuam operando normalmente; o bloqueio afeta apenas novos lançamentos.

Nos meses seguintes, surgiram sinais de que o governo Trump poderia suavizar a posição: a Casa Branca sinalizou interesse em acomodar a DJI como parte das negociações diplomáticas com a China. A FCC aprovou isenções temporárias, válidas até o final de 2026 ou início de 2027, para alguns drones estrangeiros não-chineses que passaram por revisões de segurança.

Foi nesse contexto de possível abertura que o memo do Pentágono surgiu como barreira direta ao cenário de reversão.

O que diz o memo do Pentágono

O DoD (Departamento de Defesa) declarou formalmente que se opõe a qualquer reavaliação da Covered List para fabricantes chineses. O memo fundamenta a posição em inteligência classificada e não-classificada, incluindo o anexo enviado ao Congresso cujo conteúdo não é público.

O peso jurídico dessa estrutura é alto. Tribunais americanos costumam deferir a decisões governamentais baseadas em inteligência classificada, sem questionar o mérito das informações. Para a DJI, isso significa que mesmo um argumento regulatório sólido pode ser bloqueado pelo simples fato de existir evidência classificada sustentando a posição do governo.

As isenções temporárias aprovadas para drones não-chineses reforçam o recado implícito: o caminho está aberto para fabricantes que não são da China, e fechado para os que são.

A resposta da DJI

Em 20 de fevereiro de 2026, a DJI entrou com recurso no Tribunal de Apelações do 9º Circuito, argumentando que a decisão da FCC é "processual e substancialmente falha" e viola a 5ª Emenda da Constituição americana. A empresa estima que o ban resulte em US$ 1,5 bilhão em vendas perdidas no mercado americano.

A DJI domina o mercado americano de forma esmagadora: pesquisa da FAA aponta que a empresa responde por 96% dos drones registrados nos EUA. Remover o acesso da empresa ao mercado sem um substituto doméstico consolidado cria uma lacuna que concorrentes como Skydio ainda não conseguem preencher, especialmente no segmento de consumo.

O próprio Skydio reconheceu publicamente que não tem capacidade de suprir a demanda por modelos de consumo caso a DJI saia definitivamente do mercado americano.

O que muda para o piloto brasileiro

No Brasil, a DJI segue sendo a marca dominante em praticamente todos os segmentos, do drone de iniciante ao equipamento profissional. O ban americano não afeta diretamente a compra ou o uso de drones DJI no território nacional.

O impacto para o brasileiro é indireto. Se a DJI perder definitivamente o mercado americano, a empresa pode concentrar investimentos em outras regiões e acelerar lançamentos para mercados como o Brasil. Alternativamente, a pressão financeira pode afetar o roadmap de produtos e o suporte técnico global.

Para quem está avaliando a compra de um drone DJI agora, não há mudança imediata. O desfecho do litígio, que pode se estender por anos, vai definir se a DJI consegue recuperar acesso ao maior mercado individual de drones do mundo. Esse resultado terá consequências globais para preços, disponibilidade e estratégia de produto da empresa.

Fontes: DroneDJ: Pentagon memo | DroneDJ: DJI ban exemptions | ABJ Drone Academy: DJI ban timeline